01 / 演进
从一张长列表，到一套可追的索引
最早的版本很简单：把所有比赛按开赛时间排成一列。第一年够用，第二年就开始出问题——赛季越铺越开，单日排进来的场次越来越多，长列表把回访用户最想找的那一场压到了屏幕很下面。我们意识到，用户不是来“浏览全部”的，他们是来“确认那一场”。
于是导航开始变形。列表变成了分组，分组变成了索引，索引最终长成了今天的 V4：横向赛程带负责扫读，索引式侧栏负责定位，赛事卡片右上角挂着更新时间，三者各管一段路。本赛季开季前完成重排，开季两周内就滚动更新了 6 轮赛程索引。
单列时间线
全部比赛按开赛时间平铺，字段只有项目、对阵和开赛时刻。
分组与时段
按项目与联赛分组，晚间时段单独成段，扫读距离缩短。
筛选与状态
加入状态筛选与联赛筛选，用户可自行收窄到关心的范围。
索引式导航
横向赛程带配索引侧栏，三种入口把定位压进三步之内。
索引覆盖 28 个运动项目、120 多个联赛与杯赛，单赛季可检索 4800 多场比赛；每轮索引平均收录 800 余场，按项目、联赛、开赛时段和状态分组。
想直接上手新版导航，可以到赛程工具中心看筛选与排序怎么用。
02 / 团队
二十六人的编辑台，三条并行的线
人不多，但每一条线都有明确的产出物。赛事数据编辑 12 人负责索引本身的准确性，签约专栏作者 8 人负责把数据翻译成赛前能读懂的话，产品与体验团队 6 人负责让这三层信息在一屏里不打架。三组人同一个节奏表上班，赛前两小时是最忙的时候。
12
赛事数据编辑
核对项目、轮次、开赛时段与状态，录入更新时间，处理临场改期与阵容调整。
08
签约专栏作者
每赛季发布 600 余篇赛前观察与阵容解读，覆盖篮球、足球、网球、赛车、电竞等 9 个重点观察项目。
06
产品与体验
负责索引结构、卡片信息层级与筛选交互，把改版想法落到具体的页面位置上。
专栏署名统一用栏目组或编辑笔名，作者不挂真实公众人物的名头，读者看的是判断本身，不是头衔。苹果版栏目改版之后，专家专栏与近期战绩在首屏并排展开，读阵容变动不用来回跳转，信息密度比上一版提升了 35%。
早间索引、赛前两小时、赛后复盘，是站内固定的三个更新时段，更新时间字段随卡片独立刷新。
03 / 流程
三级审校，专治“这条到底新不新”
赛程类内容最容易出问题的地方不是写错字，而是时间不对。一场改期如果更新时间没跟上，读者按旧时间安排了一晚上，信任就掉一次。所以我们把审校拆成三段，每段只盯一件事。
-
第一级
数据编辑校对
逐场核对项目、对阵、轮次与开赛时段，改期信息必须回填到对应卡片。
-
第二级
栏目主编复核
检查分组位置是否合理、状态标签是否与实际进度一致、关联的解读稿件是否同步。
-
第三级
发布前校验
自动校验更新时间字段是否完整，缺失的卡片不进入发布队列。
卡片右上角那颗琥珀标签就是这个流程的出口：刚刚更新、赛前更新、已复核，三种状态一眼能分。你不需要读完整张卡片，先看标签，再看内容，判断成本就降下来了。这套标签在首页、工具中心、动态页和帮助索引里是同一套视觉规范，合作媒体申请赛事卡片嵌入样式时也照此沿用。
04 / 生态
数据、场馆与媒体，三条来路
赛程从来不是一家能独立做全的事。我们与 40 余家赛事数据服务商、场馆运营方和省级体育媒体保持内容合作：数据服务商提供结构与变更，场馆方提供临场调整，媒体方提供本地视角与赛事背景。三条来路的信息在编辑台汇合，再以统一的卡片样式分发出去。
合作不要求对方改自己的系统，只要求变更发生时能及时告知。对我们来说，一条及时的改期通知，比十条事后补充的说明更有价值。
有合作意向的话，合作联系页写了可谈的方向与响应时间。
05 / 回访
三千二百人告诉我们，路还是太长
站点每季度做一次可用性回访。最近一次样本 3200 人，问题只有一个：给你一场指定比赛，你能多快找到它？结果是 94% 的人在三步内定位成功。这个数字听着不错，但剩下那 6% 才是我们改版的动力——他们往往卡在同一处：赛季跨年、联赛改名、或者同一晚有多场同项目比赛。
3200
最近一次回访样本人数
94%
三步内定位目标赛事
63%
月度活跃用户中的回访占比
41%
苹果设备访问占比
回访用户占比 63%，这件事决定了我们所有改版的方向——首页不是给第一次来的人看的落地页，而是给老读者看的仪表盘。月度活跃用户约 180 万，覆盖 31 个省级行政区及海外华人社区；页面加载平均 1.4 秒，移动端首屏可读内容占比 78%。这些数字不好看的时候，先改的永远是索引结构，而不是视觉。
06 / 开始
第一次来，从这三个入口挑一个
新读者建议从新手索引进去，按项目找感兴趣的比赛；老读者直接用回访快捷入口，三步回到你常看的那条线；想读判断的，去专家专栏看赛前简报，每周更新 3 期，聚焦阵容变动与对位数据。三条路最终指向同一个赛事卡片，只是出发点不同。